re
merci pour ces infos
j'ai un peu cherché et je suis tombé sur une CM qui pourrait peut-etre
convenir:supermicro X10SLH-F
compte tenu du modeste besoin pour cet hyperviseur, quel processeur
serait adapté ?
et, est ce que "plus de coeurs c'est mieux" ?
ou est-ce que "plus de cache c'est mieux" ? ou les deux ?
bref : de quel processeur on pourrait dire : c'est bon pour le besoin
et à partir de quel processeur on pourrait dire : c'est n'importe quoi,
vraiment trop puissant (compte tenu du besoin bien sur)
je suis vraiment largué en hardware depuis des années...
SC
Le 20/10/2016 à 10:07, BERTRAND Joël a écrit :
Grégory Reinbold a écrit :
Merci pour ce retour !
Mon expérience avec ASRock est bien avec des "cartes électroniques" plus
précisément :
- Carte mère ASRock H61M-GS (Rev. B3) achetée le 18/04/2013 et en
fonctionnement auj
- Carte mère ASRock Z97-PRO4 achetée le 16/04/2016 et en fonctionnement
auj
Attention, je ne parle pas forcément de pannes mais de
fonctionnements erratiques. Typiquement, j'ai une série Z97 ou H97
quelque chose (je suis à 5000 bornes de mon bureau, je n'ai plus la
référence en tête) qui est incapable de reconnaître les deux écrans
qui lui sont connectés correctement et qui ne tente cette détection
que lors d'un démarrage à froid. On contourne le problème avec
rtcwake. Certains matins, chez nos clients, les bornes redémarrent
cinq ou dix fois jusqu'à ce que cette fichue carte reconnaissent les
deux écrans...
Sur une carte de référence xxx-191 (industrielle), j'ai des merdes
aléatoires (plantages, kernel panics) dès que je mets la quantité
maximale de RAM. Ça peut fonctionner huit jours, ou plus, mais ça
termine toujours sur un kernel panic.
En d'autres termes, je ne prétends pas que ces cartes ne
fonctionnent pas, mais que leurs specs sont trop jolies pour être
honnêtes. La même carte, avec un seul écran en DVI fonctionne
correctement. La même carte avec moitié moins de mémoire fonctionne
aussi.
Cordialement,
JKB
