Bonjour, Merci pour ces nouveaux éléments. Si je passe en multi-arch (avec "dpkg --add-architecture amd64" que j'ai éphémérement tenté il y a peu), j'ai beaucoup de paquets supplémentaires dans synaptic. Et je pourrai donc installer un noyau amd64 récent. Et donc utiliser des paquets amd64 (comme google-chrome qui n'est plus disponible en 32 bits :-)) ? Mais est-ce vraiment intéressant (= plus d'avantages que de problèmes) ? Et utilisable (= pas trop de problèmes :-)) ?
Encore merci de vos lumières. A+ Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 21:57, Vincent Danjean <vdanjean...@free.fr> a écrit : > Le 17/05/2016 20:23, Pascal Hambourg a écrit : > > Le 17/05/2016 11:45, C. Mourad Jaber a écrit : > >> > >> Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : > >> - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" > >> - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui > >> permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits. > > > > Dans les limites des paquets qui supportent le multi-arch. Certains > paquets de bibliothèques n'ont pas encore été adaptés au multi-arch et ne > pourront pas être installés à la fois en 32 bits (pour les programmes 32 > bits) et 64 bits (pour les programmes 64 bits). > > > >> En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité > >> entre le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans > >> limite de mémoire vive (2⁴⁸octets) > > > > Petite mise au point nécessaire. > > > > a) Un processeur 64 bits supporte le PAE donc on peut utiliser le noyau > -686-pae qui gère plus de 4 Gio de mémoire, jusqu'à 64 Gio en théorie mais > il paraît que les performances ne sont pas idéales au delà de 8 Gio. > Restera la limite opérationnelle de 2 Gio d'espace d'adressage virtuel par > processus inhérente à la gestion de la mémoire des noyaux 32 bits (on peut > monter à 3 Gio en recompilant le noyau avec une option particulière). > > > > b) Un noyau 64 bits -amd64 est disponible dans l'architecture i386 et > peut faire tourner un système 32 bits (sinon il n'aurait pas été inclus). > Au mieux un processus 32 bits pourra utiliser 4 Gio d'espace d'adressage > virtuel. > > Je crois (mais je n'ai pas vérifié et je peux me tromper) qu'il n'y > a plus de noyau 64 bits disponibles dans l'architecture i386. > Les personnes qui désirent continuer à avoir un système utilisateur > en 32 bits mais un noyau 64 bits sont maintenant encouragés à > (obligés de ?) utiliser le multiarch pour installer le noyau 64 bits > de l'architecture amd64. > > Si c'est bien le cas (encore une fois, je n'ai pas vérifié, c'est > juste de mémoire), ça expliquerait les messages initiaux où > Pierre Crescenzo disait qu'il ne voyait pas les noyaux amd64 > 3.16. > Pour voir les suivants (sur son architecture i386), il faudra > qu'il autorise le multiarch (dpkg --add-architecture amd64) > > A+ > Vincent > >
