On 2016-01-18 09:43:35 +0100, Pascal Hambourg wrote: > Je n'ai pas regardé cette page, mais certains SSD haut de gamme ont un > taux d'overprovisionning élevé, pouvant aller jusqu'à 100%. Dans ce cas > il reste toujours une grande quantité de blocs libres même sans TRIM, ce > qui permet au ramasse-miettes de fonctionner efficacement. On peut > obtenir un résultat similaire en n'utilisant qu'une fraction de la > capacité utile d'un SSD standard.
J'ai des doutes là-dessus. Lorsqu'il y a une modification d'un fichier: 1) Si le système cherche à réécrire sur les pages utilisées, ça va provoquer des effacements / copies, ce qui est lent. 2) S'il cherche au contraire à utiliser des zones libres (tant qu'il y en a), il va prendre de plus en plus de données, tel que c'est vu par le SSD. Et au bout d'un moment, tout sera occupé, et on retombe dans le cas 1 (s'il ne fait pas lui-même de TRIM). -- Vincent Lefèvre <vinc...@vinc17.net> - Web: <https://www.vinc17.net/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <https://www.vinc17.net/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)
