On 2016-01-05 18:10:47 +0100, Eric Degenetais wrote: > Le 5 janvier 2016 à 17:56, <andre_deb...@numericable.fr> a écrit : > > On voit qu'il serait impossible de programmer > > en hexadécimal et pire en code machine, > > Juste atrocement fastidieux...pour avoir fait les deux à petite dose il y a > presque 25 ans, pas énormément plus qu'en assembleur (qui pour simplifier à > plaquer des mnémoniques sur les instructions, mais en terme de verbosité et > de progression par sauts de puce c'est du même accabit). > > Il y a encore des gens qui manipulent ces formes de code pour des cas de > niche: > > - hackers cherchant à caser du code dans un débordement de pile l'air de > rien > - spécialistes qui conçoivent les assembleurs, linkers et autres > désassembleurs (faut bien les écrire...) > - ceux qui conçoivent les les processeurs > - gens qui aiment "le sport" > - j'en oublie sans doute...
Certains compilateurs, par exemple tcc, qui génère du code machine sans passer par de l'assembleur. -- Vincent Lefèvre <vinc...@vinc17.net> - Web: <https://www.vinc17.net/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <https://www.vinc17.net/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)