Le dimanche 26 juillet 2015, 15:19:48 Vincent Lefevre a écrit : >[…] > ntpdate est obsolète.
Tu peux être plus précis ? (Il me semble que ntpdate est censé être plus simple que ntpd. Et il me semble aussi que ntpd -q avait des problèmes pour faire le boulot de ntpdate.) (S’il s’agit de systemd-timesyncd, tout devient obsolète avec systemd… ;o) ) > Mais avec une horloge RTC, il ne devrait > pas y avoir une grande différence entre un portable et autre > type de machine. Bah, c’est sans doute parce qu’il y a toujours un tas de nouveaux trucs qui arrivent et qu’on n’est pas toujours au courant (notamment parce que les programmes sont toujours disponibles dans Debian et qu’on ne répare pas (ou plus) ce qui fonctionne) mais j’ai pris l’habitude d’utiliser ntpdate parce que c’était la solution la plus simple pour avoir une heure correcte après une suspension ou une hibernation dès que la machine se reconnectait au réseau (ouais, sûrement un problème avec la RTC ou la non-utilisation de celle-ci au réveil pendant un moment…) sans avoir un démon en plus. En plus, contrairement à ntpd, il suffit de l’installer pour qu’il soit tout de suite fonctionnel pour cette situation. Bon, maintenant, il y a encore une nouveauté avec systemd- timesyncd, lequel semble être disponible depuis la version 213 (donc aussi dans Jessie) et activé. D’ailleurs, il faudrait que je creuse mais il me semble qu’avoir ntpd en même temps ne gêne personne : systemd pourrait ne pas lancer timesyncd si ntpd lui disait mais ntpd ne dit rien… ’fin bref, faut suivre les nouveautés… et je m’fais trop vieux… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1711822.H9bAa5Nl6Q@earendil
