Le 24/06/15 à 21:01, Erwan David <er...@rail.eu.org> a écrit : ED> > S'il doit modifier un fichier, tu lui créé une commande rsync qui va bien, et il ne pourra ED> > mettre à jour que ce ou ces fichiers (en les éditant chez lui, pas sur le serveur ED> > puisqu'il n'a ni shell ni éditeur). ED> ED> Pas rsync. Tu mets ça dans un VCS (git / hg / bazaar ou autre) et sur ED> ton serveur tu as une commande qui va chercher la dernière version du fichier.
Ça, chacun sa méthode... Chez moi ça dépend des fichiers, pas envie de mettre tout /etc/ sous git par ex. Et pour les fichiers non versionnés j'ai des snapshots pour remonter dans le temps. L'inconvénient d'ajouter la couche git, c'est de devoir gérer les droits à 2 endroits avec de la redondance (gestion des droits sur le filesystem + sur le dépôt), ou pas (ça peut permettre à des users ayant des droits sur le dépôt mais pas sur le fs de modifier des fichiers quand même). Bref, c'est un tout, à chacun de voir son meilleur compromis entre sécurité, flexibilité, productivité et contraintes à imposer aux utilisateurs, en fonction du contexte. -- Daniel Je suis schizophrène et moi aussi. Thomas Jung -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150626110657.6c8d2...@quad.lairdutemps.org
