On Mon, Feb 25, 2002 at 04:34:42PM +0100, Adeimantos wrote: > On Mon, 25 Feb 2002 16:06:03 +0100 > Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > Didier Chalm écrivait: > > > Dans son message du 25/2/2002, Adeimantos écrivait: > > > > > > Je viens de tester apt-get source -b histoire d'aller sur les > > > > traces de Georges. Une fois que le fichier tototititoto*cvs*.deb > > > > est construit, quelles sont les bonnes manips à effectuer? > > > > > > dpkg --install tototititoto*cvs*.deb > > > > > > > Un bémol tout de même ; s'il on en fait un certain nombre pour un > > certain nombre de machines, il est bon de se créer un répertoire dans > > lequel mettre tous les paquets rétroportés (en créant une architecture > > avec Packages.gz) que l'on fera pointer dans le /etc/apt/sources.list. > > > > PK > > > > Peux-tu en dire plus? Je suis complètement amateur en la matière. J'essaie > de comprendre ce qu'on peut gagner en compilant des paquets sources. Je > travaille à partir de mon répertoire home. Bon déjà, en compilant gettext > (exemple de test), j'ai des erreurs. Je remarque que apt-get source -b > fait automatiquement la même chose que configure et make. Mais cette > commande dit aussi les sources et les librairies manquantes. Comment faire > lorsque par exemple tu demandes la compilation de telle source et qu'en > réponse le programme te renvoit à 5 ou 6 paquets manquants? Bref, où > trouver les procédures documentées pour utiliser apt-get source -b et
on peut faire un apt-get build-dep gettex ; ca devrait installer tous les paquets nécessaires a la compilation de gettex. Cf le apt-howto. > pourqoui "il est bon de se créer un répertoire". Et qu'est-ce que > Package.gz? > > Pfuuiiitt! que de questions ;-) > -- Bertrand Orvoine
