Bonjour, Le 23/01/2014 14:07, Charles Plessy a écrit :
> le comportement de dpkg est normal. Ah, ça me rassure. ;-) > Dans un système standard Debian, c'est le paquet base-files qui contient les > répertoires vides les plus fréquents, pour qu'ils ne soient pas effacés quand > plus aucun autre paquet n'y dépose des fichiers. > > Comme Debian n'utilise pas /opt, aucun paquet officiel ne s'assure de son > existence, donc l'installation puis le retrait d'un paquet local utilisant > /opt > peut provoquer son effacement. Ok, parfait. Donc finalement la règle serait donc : au moment d'un remove les fichiers du paquet sont supprimés et si un répertoire qui contenait un de ces fichiers devient vide suite à ce remove alors le répertoire est supprimé aussi *SSI* il ne fait pas partie du paquet base-files (car debian n'a naturellement aucune raison de supprimer un fichier-répertoire d'un paquet installé sur le système). > Je pense que « touch /opt/ne-m-effacez-pas » est une solution suffisante > pour un simple système local. Je ne vois pas trop ce que tu appelles un système "local" ? Bon, de toute façon, j'ai une nouvelle version du paquet qui va dans /usr/share/le-paquet (sachant que /urs/share fait bien partie de base-files... en même temps avant que ce répertoire soit vide...) et donc je n'aurai plus le « problème ». J'ai juste ajouté un « [ ! -e /opt ] && mkdir /opt » dans le postinst du paquet "nouvelle version" afin que je garde quand même un /opt après upgrade (parce que ça me chagrine un peu de ne plus voir de /opt sur le système, même si Debian lui s'en moque ;-)). Merci beaucoup pour tes explications Charles. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/lbr5u6$f1s$1...@ger.gmane.org
