On Mon, Dec 02, 2013 at 05:06:50PM +0100, maderios wrote: > Ils feraient bien de communiquer sur ce dernier point. Beaucoup > d'utilisateurs seraient intéressés par une connaissance plus > approfondie des arcanes de la maintenance de Debian.
C'est plus ou moins suggéré ici: http://www.debian.org/security/faq ("Why are you fiddling with an old version?"). Cela dit, je pense que toutes les distributions qui ont un suivi de sécurité travaillent de la même manière, et cette façon de procéder est tout à fait standard dans l'industrie: dans la plupart des cas, quand on a un produit ou un service qui fonctionne, on ne veut surtout *pas* mettre à jour quoi que ce soit, de peur que ça casse, ou même simplement qu'il faille repasser 6 mois de tests et de qualifications. > >Malgré tous les fantasmes qu'il porte, le noyau Linux n'est > >qu'une application parmi d'autres, particulièrement de ce > >point de vue. > C'est quand même un monstre qui continue à grossir démesurément... > A écouter ici en direct la croissance de la bête :-) Ben, comme beaucoup d'applications :) À une époque, Firefox est né d'un extrait de Mozilla pour faire un navigateur léger... et maintenant il me prend 1Go de RAM en permanence. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131202184819.gm28...@naryves.com
