Le mercredi 18 septembre 2013 à 21:58, [email protected] a écrit : > > Le problème était très mal énoncé initialement… > > > C'est probablement à partir de la mauvaise interprétation de ".." > > qu'est ressorti l'énoncé alambiqué de la question. > > Le problème avait été bien posé et pas du tout alambiqué.
La preuve, tout le monde s'est trompé ! Quand personne ne comprend ce qu'on veut dire c'est souvent parce qu'on s'est mal exprimé… > Voici ce que j'avais écrit : > > drwxrwx--- 4 andre andre 4096 2013-05-10 19:07 . > > drwxr-xr-x 10 ca ca 4096 2013-02-16 13:14 .. > > > Comment rétablir les droits de la deuxième ligne comme ceci ? : > > drwxr-xr-x 10 root root 4096 2013-02-16 13:14 .. > > À partir de ces lignes bien connues des admin Linux, > il ne peut y avoir d'ambigüité. > > Curieusement, le contenu de mon mail sera effacé dans les réponses, > d'où des réponses à l'aveugle. > > La deuxième ligne : > drwxr-xr-x 10 root root 4096 2013-02-16 13:14 .. > représente "cd ../" donc le répertoire /home = root. > > La première ligne, le répertoire courant "./" = /home/andre : > drwxrwx--- 4 andre andre 4096 2013-05-10 19:07 . Et le sujet du mail indique « Droits root root dans /home/<user> perdus » alors que le problème de droits se pose sur /home. Je maintiens qu'il y a une ambiguïté dans l'énoncé du problème qui a conduit à perdre tout le monde. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
