-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Le 27/07/2013 22:13, stephane.garg...@laposte.net a écrit : > Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : > > Dans son message du 27/07/13 à 20:09, François Patte a écrit :
> >> b- Question à 2 balles: j'ai 16Go de RAM; combien de swap? et swap >> dedans ou dehors des lvm? > > J'ignore pour quelle(s) usage(s) tu comptes faire de ton GNU/Linux > mais, à mon avis, je doute que tu vas servir énormément du swap (avec > tes 16 Go de RAM). Mais si tu tiens à avoir une partition swap, > construits-en une à 2 Go... C'est un peu court comme réponse..... Le rôle de swap est plus subtil que ça: qu'arrive-t-il en cas de défaillance de tout ou partie de la RAM? La règle swap = 2 x ram s'applique-t-elle avec les gigantesques possibilité de ram que l'on a aujourd'hui? > >> c- J'ai fait le tour des paquets disponibles pour sid; question au >> sujet de TeX: je vois que les paquets texlive sont numérotés par >> 2013: s'agit-il de texlive-2013? Ou c'est une numérotation qui >> indique que le paquet debian est dans une réalisation 2013? Et la >> mise à jour de texlive, si on installe les paquets debian, se >> fait-elle par apt ou peut-on utiliser tlmgr? > > Je connais mal TeX Live - il paraît que cela est plutôt courant dans > le milieu universitaire ou scientifique - mais je pense qu'il s'agit > d'un numéro de version. ???? Version debian ou version texlive? > > Quand à installer des paquets Debian (texlive ou autre), il est > préférable d'utiliser APT ou Aptitude (c'est mon préféré). Cela > permet de se faciliter le travail pour la gestion des dépendances > (voire des recommandations et des suggestions) ;-) Cela n'a rien à voir avec la gestion de texlive... Mais si tel était le cas, alors il vaut mieux installer texlive depuis le CTAN qu'avec les paquets debian, les dépendances choisies par les empaqueteurs d'une distrib étant parfois fantaisistes et bloquent les mises à jours de logiciels complexes comme TeX.... >> Tout de suite une autre question: pourquoi n'y a-t-il pas de >> firefox et thunderbird disponibles sous debian? > > Ils existent mais ils sont renommés respectivement iceweasel et > icedove. Pourquoi? - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAlH02A4ACgkQdE6C2dhV2JUqIgCfWIHNn8sGVxTmNjwsnFZxHKh0 R50Anje6qItMDqlqkkJWTVzscy9X7cZq =eQE3 -----END PGP SIGNATURE----- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51f4d80e.5090...@mi.parisdescartes.fr