Bonjour,
Avec 2 disques de 2 To, tu ne peux que faire du raid0 (volume agrégé)
=> 4To ou du raid1 (mirroring) => 2To. Pas possible de faire autre chose !
Note qu'avec du raid0 si un disque tombe en panne tu perds tout. Il te
faudra donc backuper plus régulièrement encore des 4To.
Le plus simple est d'utiliser l'installeur debian wheezy pour créer
ton raid et lvm dessus (qui comportera /, swap et /home par exemple).
Je te conseille de ne pas affecter tout l'espace disponible a tes
partitions :
tu seras toujours à temps d'agrandir tes lv (avec lvextend) ou créer de
nouveaux lv (lvcreate) en fonction de tes besoins à venir.
Comme grub sait booter la dessus inutile de faire un cas particulier
du /boot comme c'était le cas à une époque ...
Guy
Le 18/05/2013 19:07, Jean-Marc a écrit :
Salut la liste,
Je viens d'acheter 2 disques de 2TB pour remplacer les vieux coucous qui
habitent encore mon PC.
J'aimerai en faire un miroir RAID avec 1 partition /, un peu de swap et
le reste sous LVM.
Je monte le disque et je jette un œil et paf, fdisk me colle un message
d'avertissement :
======
$ sudo fdisk /dev/sdc
The device presents a logical sector size that is smaller than
the physical sector size. Aligning to a physical sector (or optimal
I/O) size boundary is recommended, or performance may be impacted.
=====
Pour les courageux, j'ai trouvé ça comme doc' :
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-4kb-sector-disks/#tools
En clair, les disques dernière génération ont des secteurs logiques de
512 bytes et des secteurs physiques de 4096 bytes.
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 4096 bytesCette technologie permet
suivant le nombre de disque de choisir entre les différents types de RAID et de
passer de l'un à l'autre sans perte de données ou d'arr
Évidemment, créer des partitions débutant à cheval sur les secteurs
physiques n'aide pas à améliorer les perf'. Donc, il faut faire cela
avec précaution.Cette technologie permet suivant le nombre de disque de choisir
entre les différents types de RAID et de passer de l'un à l'autre sans perte de
données ou d'arr
Si je ne m'abuse et si j'ai bien lu, libparted > 2.2 prend cela en
compte correctement.
Mais, pour m'éviter de douloureuses lectures, y a-t-il dans l'assitance
une personne aimable pour me donner un conseil pour partitionner mes
disques sans en faire des briques de chantier ?
Merci d'avance pour votre aide.
Jean-Marc <jean-m...@6jf.be>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5199dd44.2070...@teledetection.fr
