Bzzz <lazyvi...@gmx.com> writes: > Tu devrais tester quand même Rafe, dans le cas > dont on parle, espeak est uniquement utilisé > pour générer la partie phonèmes et c'est MBrola > qui prend le relais pour le final.
Déjà testé ! > > La combinaison, comme beaucoup de tts, a quelques > petites lacunes. De mémoire, un exemple: "première" > où le "e" final est beaucoup trop court. > Mais la qualité vole des kilomètres plus haut > qu'avec espeak tout seul. Le problème, c'est que dans notre cas, on l'utilise tout le temps, de façon dynamique, avec des applications type Emacs. Donc, on passe par le serveur speech-dispatcher, qui attaque le moteur TTS. Le problème que j'ai avec espeak + mbrola, c'ets que ce n'es pas assez flexible, trop lourd, pas moyen de stopper la voix de façon brutale. Le plus intéressant reste encore le moteur festival + mbrola, mais difficile à maîtriser et comporte des petits bugs qui me gênent'. Enfin, il faudrait que je retente. Actuellement, je tente de bosser sur une vieille synthèse vocale qui avait été conçue sur carte, réécrite sous Windows en C++. J'ai réussi à la porter sous GNU/Linux, mais il manque encore la partie pour l'utiliser avec speech-dispatcher et la sortie son. La voix est très robotique, mais elle est très légère et tout à fait' audible. Il reste de nombreuses tâches à faire que je ne maîtrise pas bien côté développement, d'ailleures, si quelqu'un veut m'aider, avec grand plaisir. Il faut que jeprenne le temps aussi de voir les démarches à faire pour la mettre sous GPL avant de la soumettre à tout le monde ; je connais le développeur d'origine, il m'a tout doné et est tout à fait d'accord. Raphaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87y5dqj11j.fsf@mozart.musiciens
