On 02/04/2013 12:49 PM, Bzzz wrote:
On Mon, 04 Feb 2013 12:29:12 +0100
Raphaël RIGNIER <[email protected]> wrote:
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement-fr
Où comment empêcher le brave acheteur de voir ailleurs comme c'est
vachement mieux.
Autant stopper l’hémorragie probable à la source...
Bon, c'est signé; mais il y a fort à parier que même si
c'était adopté, ça serait tellement mal fait que de toute
façon ça ne serait ni un obstacle aux fuckwares, ni un réel
PB pour les hackers qui ont depuis longtemps démontrés que
tout est déplombable et/ou bidouillable avec un peu d'astuce…
Un bios déverrouillé par l'utilisateur entraînerait la perte de la
garantie constructeur, ce qui serait dissuasif pour pas mal de
citoyens... Il y aura tjrs un constructeur pour s'affranchir de la
dictature m$ mais cela restreindra l'offre. Restera la pomme....
--
Maderios
"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
