-------------<snip>------------------------ > Mais dans le cas de x-window-manager, je ne trouvais pas ce qui > l'utilise : c'est le sens de la question. je pense que tu veux dire qui l'utilise. Je pense que startx n'utilise pas alternative (je n'en ai pas vu de trace) > >> donc il faut appeler x-windows-manager et pas kde. Donc revoir le >> lanceur et AMHA il n'appelle certainement pas x-windows-manager. > > Je ne comprends pas cette phrase ! Quand tu dis « il faut appeler... », > ma question est justement qui est ce « il » ? Pas kdm ni startx qui chez > moi lancent tous les deux kde alors que mon x-window-manager pointe vers > enligtenment_start ! Où ce x-window-manager est-il utilisé dans le > système ? Pourquoi ne semble-t-il avoir aucun effet sur le comportement > par défaut de startx ? je m'égare peut-être. n'y a t'il pas dans kdm un choix du WM à lancer ? J'ai cela dans gdm. C'est peut-être là qu'il faut chercher >
> -------------<snip>------------------------ > Quand à la lecture de /usr/bin/startx : quel sac de noeuds ! Aucune > mention de x-window-manager là-dedans mais vu tous les fichiers sourcés > ou exécutés en cascade... +1 > > Enfin, finalement je vois que c'est dans le fichier > /etc/X11/Xsession.d/50x11-common_determine-startup que les choses se > décident. Si je comprends bien, on cherche d'abord à utiliser la > variable STARTUP qui autait pu être passée par le DM si on en utilise > un. > > Sinon, c'est x-session-manager qui est utilisé et si ce dernier n'existe > pas alors c'est x-window-manager. quand on "merde" comme cela et que ce n'est pas pour de la production, je suis partisan de faire violent : copie de sauvegarde des fichiers et modification directe et violente (goret) par des valeurs en dur. -------------------<snip>-------------- >Vu la priorité de x-session-manager sur x-window-manager au > startx, il serait judicieux que enlightenment_start soit aussi une > alternative à x-session-manager. Non ? tenter update-alternative --set ? > > Cette absence est-elle volontaire (pourquoi) ? Un oubli (les paquets e17 > sont sûrement encore jeunes) ? Un bug ? tout le monde n'utilise pas alternatives. C'est au bon vouloir des développeurs. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/502b4679$0$1972$426a7...@news.free.fr
