On Wed, 20 Jun 2012 09:56:23 +0200 "Thierry Leurent" <thierry.leur...@asgardian.be> wrote:
> Une infrastructure basée sur Active Directory windows 2003, il y a > 3 DC qui répliquent l'ensemble de l'AD. Les 3 font office de DNS, > les machines ont une IP fixe encodée en "dur" dans chacunes > d'elles (donc pas de DHCP). Une partie de notre infrastrucutre Il y a déjà qq chose de zarb: pourquoi sont-ce les w$ qui officient en tant que svrs DNS, plutôt que de concentrer ça sur 2 ou 3 bind9? Ensuite, est-ce que hors svrs w$ "le reste" est en attribution DHCP, et qui s'occupe de délivrer les leases? Et finalement, est-ce qu'il n'y aurait pas un doublonnage DHCP (par absence de coordination entre 2 svrs DHCP, par ex.)? Ca pourrait expliquer l'impossibilité de CUPS de joindre la machine appelante en retour. Il-y-a aussi une possibilité (à très faible probabilité, mais existante): je suis tombé un jour sur un PB d'impression/liaison sur un segment qui paraissait normal (PB aléatoire justement / tout en w$); après interrogation de l'admin local il s'est avéré que 4 machines avaient tout récemment été ajoutées au réseau. On a donc retesté en branchant ces machines une à une et isolé le PB, qui venait de sa carte Ethernet (une 10/100 Realtek de base); hé bien elle avait la même adresse MAC qu'une autre! Vu ce qu'il faut payer pour adhérer à l'organisme qui délivre des segments officiels pour la numération des MACs, certains petits fabricants passent outre et s'en remettent à la chance… -- Chicagoan: "So, where're you from?" Hoosier: "What's wrong with Indiana?" -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120620181525.02298ccb@anubis.defcon1
