Le mardi 01 mai 2012 à 00:51 +0200, Bzzz a écrit : > C'est à cause de trucs comme ça que j'ai laissé tomber testing pour > unstable; au moins quand ça crash on sait (à peu près) pourquoi, > et ce type de PB reste extrêmement rare (et en tout cas peut > être évité juste avec listbugs).
C'est pas faux, testing c'est pas "plus proche de stable" mais "en cours d'intégration pour stable", grosse nuance qui ne met pas à l'abris de gros gag, ni de problèmes durables. Avec Sid on a beaucoup plus de mises à jour, les problèmes possibles sont plus fréquents mais résolus rapidement. L'un ou l'autre est un choix, mais dans les 2 cas : Ce n'est pas une stable. Il faut être très prudent sur les mises à jour et savoir ce qu'on fait. Pour les problèmes de chemins, il me semble qu'il y a déjà eu quelques petits bugs avec la nouvelle arborescence "multiarch" je ne sais pas si ça a un rapport. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
