On Sat, 3 Mar 2012 12:25:12 +0100 David BERCOT <deb...@bercot.org> wrote:
> > D'où ma première question : avez-vous eu ce genre de choix à faire et, > si oui, avez-vous un document-type de comparaison de distributions > (stabilité de l'OS, nombre de paquets disponibles, qualité de la > communauté, impact des mises à jour, etc...) ? Il appert que CentOS soit la branche "sage" de RH (à qui je ne pardonnerais *jamais* l'inclusion d'un ftp anonymous branché sur / ...) - et que cette distro n'intègre les nouveautés qu'une fois qu'elles ont été correctement testées & validées (cependant la recherche de la stabilité/sécurité ne semble pas faire partie de l'objectif primal.) Elle a une excellente pub sur le net et sert de base à nombre de projets importants & liveCDs. > Et, éventuellement, j'irais bien jusqu'à la deuxième question : > avez-vous des éléments concrets à mettre sur la balance Debian > vs CentOS ? Pour ce que j'en sais, il n'existe pas de support pro direct; donc égalité avec Debian (à condition, bien sur, de se cantonner aux MLs/IRC/etc en langue Anglaise.) Supports officiels Pg: http://www.postgresql.org/support/professional_support/europe/ Il est à noter (je ne l'ai pas vu dans les links) que Bull semble avoir délaissé son propre produit RDBMS au profit de PostgreSQL (bon là les prix doivent être prohibitifs: faut bien que les poliotiques se goinfrent). Maintenant si sécurité & stabilité sont les 2 mamelles de ton soutient ]:>), je resterais plutôt sur Debian; mieux vaut être un poil outdaté mais stable que de risquer une faille ou une instabilité. Maintenant, si tu veux tout verrouiller question support, RH le permet; reste à voir le coût annuel et surtout les risques (puisque les packages sont upgradés systématiquement à la dernière version.) Là encore, je te renvoie à la réponse d'avant celle d'après: Oui Debian est tjrs en retard, mais pour de bonnes raisons. (ET Debian a tjrs communiqué honnêtement sur les attaques réussies de ses serveurs, ce qui n'est pas vraiment le cas de tout le monde...) En 5 mots comme en cent: ptêt ben, fèpôça, yakafokon & yfolferfer. (donc YMMV:) La question est loin d'être facile, mais je dirais que la marque de l'OS a peu d'importance ('tention hein, tant qu'on reste dans les *nices - même pas question d'évoquer la marque à la pomme ni celle aux carreaux!), vu qu'un admin normalement constitué devrait s'en sortir dans la plupart des cas - donc le centrage serait plus sur le RDBMS et ses optimisations. Maintenant, il-y-a des gens actuellement plus branchés pro que ma poire (Bortzmeyer, Sauvage, etc) qui t'en diront ptêt plus. Mais en tout état de cause il ne faut pas rêver: c'est dès fois dans la 15ème page de recherche que tu trouves un obscur admin qui a eu le même PB que toi et qui te donnes sa solution (remarque toute personnelle, parce qu'à chaque fois que je cherche le mouton à 5 pattes, les 50 premières pages risquant de m'apporter la meilleure réponse me font un 404.) Un retour (final) serait le bienvenu, histoire que chacun voit les tenants et les aboutissants d'une décision aux ramifications professionnelles. -- I was attacked by dselect as a small child and have since avoided debian. -- Andrew Morton -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120303193457.15e1ac0d@anubis.defcon1
