On Thu, 24 Jan 2002, Raphael Hertzog wrote: Bonjour à tous,
j'avais écris une version longue mais elle me semble trop longue, voilà mes deux centimes (et non pas la brouette de 0.05cents :-)) Il serait intéressant, vu les messages précédents, de considérer la possibilité et le moyens à mettre en oeuvre pour augmenter le nombre de mainteneurs de façon à baisser le nombre de paquets/personne. De cette façon, il deviendrait possible d'envisager un augmentation de la fréquence des mises à jour de la Debian. Pour ce faire, dégager un système le permettant, en envisageant que Debian ne soit plus seulement pour les serveurs ou les vieux pc mais, sans pour autant le transformer en OS grand public, permettre d'utiliser un version stable sur une machine actuelle. Pour ce faire, on peut imaginer une hiérarchie dans les mises à jour à faire et l'utilisation coordonnée de plusieurs mainteneurs y compris non officiels ou occasionnel sur un même paquet pour accélérer la stabilisation des paquets urgents, le mainteneur officiel étant le chef de projet du paquet à mettre à jour. Les autres étant cités comme contributeurs par exemple. On peut avoir du temps à consacrer de façon ponctuelle sans pour autant en avoir assez pour gérer un paquet. (en langage familier : si t'as des potes qui peuvent te filer un coup de main sur ce coup là, faut pas hésiter) Au niveau de l'urgence, on trouverait la sécurité venant ensuite la gestion du matériel puis les bibliothèques, les applications et enfin la documentation.. par exemple. Sans pour autant qu'elle soit imposée mais juste une définition de priorité : «ce paquet là doit être à jour rapidement, cet autre peut l'être aussi mais c'est pas obligatoire.» Enfin, une plus grande linéarité entre les mises à jours serait un possibilité : comme pour la potato mais de façon que la release n+1 ne soit pas trop différente de la n.x, ce qui faciliterait en plus les backport et éviterait ce qui se passe actuellement avec le kernel (2.4 est testing, pas drôle) Voilà mes deux centimes, tout ceci inspiré par les nombreux paquets inaccessibles à ceux qui veulent rester en stable (genre l'euro ?) cordialement ===================================================== Alain Cabiran <[EMAIL PROTECTED]> (qui n'écrit pas souvent j'en conviens)