On Thu, Jan 24, 2002 at 01:57:52PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: [...] > - une politique plus fine du paquet Debian (avec la notion de > dépendances minimales dont j'ai déjà parlé (sur -devel je crois)) qui > ajouterait une plus value importante au paquet Debian de base.
Hé Patrice, on l'attend toujours, ton exemple qui montre dans le détail ce que tu veux. > - une i18n qui ne soit pas le bordel. À l'heure actuelle, je crois qu'il > y a une réelle désaffection des anglophones « natifs » sur ce point de > vue là. C'est la condition sine qua non d'une diffusion grand publique > *avant même une installation automatique* (qui ne touche finalement peu > de monde). Honnêtement, une élection d'un non-anglophone au sein de > Debian serait un plus. Yes. > - Dans la même veine, ne sortir un truc stable que lorsque la l10n des > paquets de bases (dpkg, apt, dselect) est terminée (i.e. mettre cela > dans les bogues « forts »). Impossible, ou alors il faut définir des langues « supportées », comme pour les architectures. > - proposer d'une manière ou d'une autre un support physique (genre > cédérom) à la partie non-free. Tout le monde n'a pas l'ADSL. Mais ça a peu de rapports avec Debian, chaque « revendeur » package la partie qu'il veut. Cela implique pour la section non-free de regarder chaque licence individuellement pour savoir si on peut le mettre sur un CD, ce qui est je pense dissuasif. Denis
