On Sat, 26 Mar 2011 18:13:07 +0100 romain boucq <rbo...@alter-via.fr> wrote:
... > Concernant Twitter : la question est plus délicate, néanmoins dans la > mesure où l'on peut choisr des tweets privés réservés aux seuls membres > choisis, il me semble que la question reste délicate. De même pour > Facebook dans la mesure où l'utilisateur peut restreindre les accès à ses > seuls "amis". Même si cela concerne les seuls choix d'un utilisateur , la > loi ne pourrait pas s'appliquer de manière aussi générale. Evidemment, > l'actualité fait pencher pour une interprétation large : > http://www.lemonde.fr/tiny/1498945/#xtor=AL-32280258 mais je ne suis pas > aussi convaincu. Faux, puisque le législateur débile (pléonasme typiquement de ce pays) a considéré que l'e-mail n'était pas privé; d'où point de départ initial ET biaisé. > L'objectif de ce décret me semble plus destiné à éviter l'usurpation > d'identité sur internet, dans la mesure où une personne qui mettrait à > disposition des logiciels contrefaits, pourrait ouvrir un compte sous une > fausse identité que destiné à trouver des activistes quelconques ou pour > traquer la liberté d'expression... Faux, l'optique de ce décret est de fliquer tous les intervenants en les dissuadants par là-même d'intervenir et de contredire le pouvoir en place; heureusement certains des blogs "dissidents" ne sont pas hébergés dans le pays qui a inventé les droits de l'homme et les violent allègrement....... > De même que la li dans l'économie > numérique a évité que les prestataires de services en ligne puissent > modifier unilatéralement leur conditions générales de vente sans prévenir > leur usager en imposant l'obligation de conserver de manière sécurisée les > contrats conclus en ligne. > > Voici une première lecture / analyse. À minima; les ennemis de la liberté d'expression ont TOUJOURS une première lecture à minima. > Bon week end Pas vraiment. > Romain Rom'2 -- I'm having a BIG BANG THEORY!! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110326222542.78022bc7@osiris.defcon1