Le Sat, 08 Jan 2011 16:01:48 +0100, Sylvain L. Sauvage a écrit : > /usr/share/insserv/check-initd-order -g > boot.dot dotty boot.dot > > Tu dois voir que tout est lancé dans le bonne ordre (nslcd > après $network). Et pour nslcd et autofs, les dépendances m’ont l’air > correctes. > ça, j'avais fait, et les dépendances sont correctement séquencées.
> Et donc, reste ta seconde idée : « le réseau est trop long à > démarrer »… > Sauf que, si je ne me trompe pas, /etc/init.d/neworking lance > et attend ifup -a qui lance et attend dhclient qui ne part en tâche de > fond que lorsque l’interface est configurée. Donc, à moins que ton > interface soit configurée différemment, le réseau doit être fonctionnel > quand nslcd est lancé. > Là c'est ma faute, mea culpa. mes explications quant àaux détails de ma config sont erronées dans mon 1er post : - ma config IP est en adressage fixe, et non pas en DHCP - surtout (et c'est AHMA la cause du problème), j'utilise deux interfaces aggrégées en 802.3ad ! En investigant, je me suis rendu compte que ifupdown n'attend pas que le bonding soit prêt pour considérer l'interface "up". Du coup j'ai ouvert le ticket #609242 sur le paquet ifenslave-2.6 (j'ai hésité avec ifupdown, mais ifenslave-2.6 m'a semblé plus adapté) En attendant, la seule bidouille très crade que j'ai trouvé pour palier au problème consiste à rajouter un "post-up" afin de faire perdre du temps à ifupdown, le temps que mes interfaces négocient l'agrégation avec le switch... En tous cas merci pour le lien sur sysv-rc, il est bien plus utile que celui que j'avais référencé ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/igemm3$p9...@dough.gmane.org
