Sylvain Sauvage, jeudi 24 juin 2010, 13:43:26 CEST > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 13:03:16 CEST > >[…] > > > Mon hypothèse était plutôt que c'est un générateur d'initramfs > > > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet > > > > Une idée de ce que cette version -trunk aurait de particulier, et de ce > > que la nouvelle version d'initramfs-tools aurait de particulier aussi > > puisqu'apparemment les versions précédentes fonctionnaient avec le noyau > > -trunk ? > > Sais pas, peut-être qu’il n’arrive pas à lire/utiliser un des > fichiers du paquet.
[Grumpf, mauvais raccourci ; j’avais pas fini…] Et donc, disais-je avant de m’interrompre moi-même, peut-être n’est pas dû à la nouvelle version d’initramfs-tools mais à un pépin intervenu entre-temps sur ce paquet -trunk. ’fin bref, pour en finir, reprenons : Philippe est en Sid mais a un vieux noyau qu’il n’a pas de raison de ne pas avoir mis à jour (puisque c’est un paquet qui fut officiel et non une compilation maison) ; personne ne semble avoir eu de pépin ; Philippe envisage un rapport de bogue. Je dis donc : hep, déjà, ton système n’est pas à jour ; et essayer avec un autre noyau, connu et disponible pour tous, est une façon de cerner le problème. On pourrait aussi creuser sur le pourquoi du plantage du "update-initramfs -u", p.ex. en le lançant soi-même, en ajoutant un -v, etc. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/20100624135620.00c57...@ithil
