On Wed, 9 Jan 2002 17:38:29 +0100 Ghislain Seguy <[EMAIL PROTECTED]> wrote/a écrit:
> > Certains d'entre vous ont-ils connaissance d'un bug possible avec le > > kernel-image-2.4.16-k6? Par deux fois, l'installation de cette image > de > > noyau a planté au lancement de GDM (dernière version sous Woody). Le > proc > > est un AMD 500 Mhz K6-2. J'ai installé récemment un HD de 20 Go > (maxtor) > > et j'ai eu (après install complète de Gnome + applis) le message > suivant : > > hda : lost interrupt suivi d'une perte de contrôle du clavier. > > Peut-il s(agir d'un problème matériel plus que d'un bug du noyau? > J'aurais tendance à dire que cela vient tu noyaux. > J'ai rencontré les meme problèmes avec du hard différent: > 2*80 Go monté soit en lvm soit en raid 0 soft, que ce soit avec un noyau > 2.2 ou 2.4 > > Je me demandais si cela ne venait pas du chipset via qui se trouve sur > la carte mère. Voici ce que donne un lspci (pour mémoire): 00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C598 [Apollo MVP3] (rev 04) 00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C598/694x [Apollo MVP3/Pro133x AGP] 00:07.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C586/A/B PCI-to-ISA [Apollo VP] (rev 47) 00:07.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. Bus Master IDE (rev 06) 00:07.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 02) 00:07.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C586B ACPI (rev 10) Ben c'est donc possible ! C'est la raison de ma question, puisque le "lost interrupt" doit provenir d'un contrôleur. Mais je n'ai ce disque dur que depuis 6 jours. par ailleurs j'ai une machine plus ancienne avec 2 disques de 6 Go et une carte VIA, et le noyau 2.4.16-k6 fonctionne apparemment assez bien (mais je n'ai pas eu d'usage intensif avec). Donc : noyau ou contrôleur? JP > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]> >
