On Tue, Sep 22, 2009 at 03:59:41PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote: > >> -i passe par le kernel, -I interroge directement le HD > > > > Ça ne correspond pas à ce que je comprend de la page de > > manuel: > > > ben si ça correspond: le kernel ne va pas s'amuser à > poller le HD toutes les 30"
Dans tes autres mails, tu as l'air de dire que hdparm peut parler directement au controleur, sans passer par le noyau. Personellement, je ne pense pas que ça soit le cas, et que le passage par le noyau est obligatoire. Celui-ci devrait donc *toujours* connaitre le mode courant. Sauf un cas rigolo, où, par exemple, la nappe n'est pas suffisament "rapide", et le disque et le contrôleur décident de ralentir. Et le noyau ne le sait pas. > et justement, la différence, c'est que quand tu changes un > parm du chipset, le changement est répercuté dans la > structure correspondante du kernel (-i), le -I permettant > de confronter les 2 et de voir si tout est bien en > adéquation " The data returned may or may not be current, depending on activity since booting the system. " <mon interpretation> Si j'ai déjà changé le mode à la main (hdparm -d1 -X68) alors hdparm -i ne donne rien d'intéressant. Si je n'ai jamais rien changé, alors hdparm -i donne la même chose que hdparm -I. </mon interpretation> Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
