Philippe Laquet <stom <at> free.fr> writes: > J'en remets une petite couche sur RSYNC pour les sauvegardes
Quel que soit l'outil employé ne pas sauvegarder sans garantie de cohérence des fichiers ainsi préservés. Sauvegarder 'à chaud', c'est-à-dire alors que des logiciels modifient les fichiers sauvegardés, est certes tentant avec rsync et équivalents mais mène potentiellement à des sauvegardes imparfaites car, après restauration, un logiciel peut refuser d'accéder à un fichier non « fermé correctement » ou, pis, ne pas détecter que c'est le cas et travailler des informations endommagées. Dans le cas de fichiers gérés par un moteur de base de données, par exemple, rien ne garantit que rsync ne lira pas le fichier alors que seule une partie d'un ensemble de modifications y est consignée, le reste étant dans un cache, une zone scratch ou en cours d'écriture par ailleurs. Cela menace l'intégrité référentielle. Le plus sûr et efficace moyen consiste à arrêter les logiciels impliqués, créer un snapshot, redémarrer les logiciels, rsync'er le snapshot puis le détruire. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
