Pierre Allken-Bernard, lundi 16 mars 2009, 07:46:57 CET > > David Prévot a écrit : >[…] > > Oui : puisque la dernière version d'apt-get fait, comme aptitude, la > > distinction entre paquets installés manuellement et automatiquement, ton > > installation de texlive-full (qui n'est qu'un meta-paquet) a installé > > automatiquement toute une ribambelle de paquets. Si tu lui demande > > ensuite d'enlever « tous les paquets installés automatiquement », c'est > > normal qu'il te les vire. > > Ok, merci pour les explications.
Pas ok du tout. Il n’est pas normal qu’apt-get veuille virer des paquets installés automatiquement alors que ceux-ci ont toujours un ancrage, une raison d’être installés. À moins que tu (Pierre) aie enlevé texlive-full, les paquets du texlive doivent rester, tous. Évidemment, tout serait plus clair si on savait ce que tu as enlevé/installé après texlive-full et la liste des paquets qu’apt-get autoremove voudrait t’enlever. (Tout cela pouvant être un peu long, tu peux aussi faire les investigations toi-même grâce à la commande « aptitude why ‹paquet› », laquelle indique, pour chaque paquet, pourquoi il est installé (= manuel ou _une_ des chaînes de dépendances qui partent d’un paquet manuel pour arrivé jusqu’à celui-ci). Vu que tu as beaucoup de paquets, l’interface ncurses d’aptitude est ton amie : deux fois 'i' et la fenêtre du bas t’indique ce « why » pour le paquet sur lequel la ligne de sélection de la fenêtre du haut se trouve.) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
