Le vendredi 20 février 2009 à 12:35 +0100, PETRIGNET Philippe a écrit : > Thomas Preud'homme a écrit : > > On Friday 20 February 2009 12:02:46 PETRIGNET Philippe wrote: > > > >> > >> PS : C'est bon pour le plaintext ? C'est mieux en effet ;)
> >> Désolé pour le doublon Pas de problème. > > Essaie avec ton user et avec root. Si aucun ne donne quelque chose alors > > l'exécutable de gpg est soit absent, soit dans un répertoire qui n'est pas > > dans le PATH. Check également le PATH en root (echo $PATH). > > > > Si tu penses que gpg est en dehors du path de root alors fait un updatedb > > puis > > un locate gpg en root ou tu peux aussi faire find / -type f -perm /111 > > -name > > gpg > > > > Si tu ne le trouves pas alors aptitude reinstall gnupg me semble une bonne > > chose [...] > Que ce soit en user ou en root, which gpg ne renvoie rien. > > find / -type f -perm /111 -name gpg ne trouve rien également > > et le problème c'est que maintenant, il m'est impossible d'installer ou de > ré-installer un paquet quel qui soit... Essaye de télécharger le paquet (et les éventuelles dépendances non installées) depuis packages.d.o et utilise dpkg directement). Ce qui est étonnant, c'est que gnupg soit marqué comme installé et que tu n'aies pas l'exécutable. fausse manip à un moment donné ? Julien -- Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org Rejoignez maintenant plus de 4 000 personnes, associations, entreprises et collectivités qui soutiennent notre action -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
