Philippe Pepiot, samedi 20 décembre 2008, 15:50:21 CET >[…] > certains paquets ne sont disponibles > que dans stable (un bon exemple sont les packages latex qui ne > sont pas mis a jours très souvent, du coup le paquet se > retrouve en stable et il n'y est pas dans unstable).
? Pardon ? Pour qu’un paquet soit dans stable et pas dans testing (ou unstable), il faut qu’il ait été _enlevé_ (ou renommé, mais, dans ce cas, il y aura un paquet de transition). S’il n’a juste pas été mis à jour, et bien il reste à la même version dans stable, testing et unstable. > L'inverse est encore plus vrai bien sûr :-) Ça d’accord. Certains paquets sont parfois enlevés de unstable alors qu’ils sont encore utilisés (par des paquets dont une version qui ne les utilise plus sont dans les tuyaux). Donc, quand on est en unstable (testing), avoir testing (resp. stable) est une bonne idée si on est un peu trop rapide pour virer les paquets marqués obsolètes (ou simplement si on n’aime pas en avoir). En revanche, avoir les trois est un peu lourd (mise à jour plus longue, en téléchargement et en liste de paquets/versions à gérer). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
