Bonjour à tous les barbus,poilus et à ces dames perdues dans cette faune , je vais bientôt en finir avec mes questions métaphysiques mais il me reste quelques points qui me taraudent Admettons une archi virtualisée avec: - un dom0 - un domU serveur de fichiers -un domU serveur de mails - un domU serveur de sources - un domU serveur d'applications
J'ai lu plein de blogs et autres documents montrant qu'en effet suivant les cas d'utilisation tel FS était bien adapté ou pas,que ext3 était en fait plutôt léger en CPu que performant,que XFS était performant mais gourmand, que Reiser pouvait dans certains cas offrir des perfs splendides...Bien..on peut lire tout et son contraire aussi..-) Par contre ce que je ne sais pas c'est avec le surcout de la couche de virtualisation est ce que ce choix de FS est aussi important? Autre question qui me trotte dans l'esprit c'est comment partager mes fichiers entre les VMs ? Autre chose que NFS ?Samba risque être plus lourd et peu naturel non? On dit grand bien de LVM + XFS ?qu'en dites vous ? notamment pour le retaillage des partitions vos lumières éclaireront le brouillard dans lequel je flotte Jerome -- Jerome Moliere - Mentor/J http://romjethoughts.blogspot.com/ auteur Eyrolles
