Le Fri, 19 Sep 2008 18:03:15 +0000 Alain Vaugham <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Je cherche à comprendre le pourquoi de la chose. > > Pour quelle raison choisir telle ou telle FAT (16, 32...) pour ce que je > veux faire? > Y aura t-il une conséquence sur le formatage qui suivra avec mkfs? SImple nombre maximal de bloc, la FAT16 (avec 65536 clusters possibles) limite à un disque de 2G et impose rapidement des clusters de 32K (on a bien 65536*32K=2G). La FAT32 numérote les clusters sur 32bits donc en permet 2^32=beaucoup (4,3 milliards). Il n'y a plus cette limitation. Par ailleurs des clusters de 32K entrainent un gachis d'espace la plupart du temps. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
