Le 13758ième jour après Epoch, Frédéric ZULIAN écrivait: > Le Sun, Sep 02, 2007 at 08:05:54PM +0200, Jean-Yves F. Barbier écrivait : >> Difficile à dire, c'est presque un troll ça :) >> >> Pour ma part, j'utilise postfix: on trouve plus de docs sur lui (notamment >> pour >> l'interconnection avec amavis-new (spamassassin, clamav.... toussa)) >> >> Je dirais qu'il est plus malléable au niveau configuration (mais moins >> compréhensible, instinctivement parlant, que pour les confs d'exim) >> >> De plus, il est rare de trouver exim sur des très gros sites >> Ex: free.fr tourne sous postfix... >> >> >> GASTINEL Arnaud a écrit : >>> Bonjour la liste, >>> j'aimerais savoir quelles sont les différences entre ces deux MTA (exim >>> et postfix), faut-il en préférez un ? Pourquoi ? >>> Merci >> > > > Indéniablement Postfix : > > - Beaucoup de docs et d'exemples
Effectivement, googlefight[1] donne postfix gagnant, mais entre 8M de pages, et 11.5M, je pense que quel que soit le choix, ça devrait aller quand même :) > - Simplicité de configuration Oui et non. Une fois les concepts acquis, Exim est assez clair au niveau de sa config. > - Avec un dpkg-reconfigure postfix tu as > une config de base qui fonctionne. Ben avec exim, c'est un peu pareil, non? [1] http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=exim&word2=postfix
