Ok, j'adore debian, je crois que je vais bientôt laisser tomber mes versions linux rpm française pour pas citer de marque !
Voilà la tête de mon fichier interfaces > # This file describes the network interfaces available on your system > # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). > > auto lo eth1 dsl > allow-hotplug eth1 eth0 > > # The loopback network interface > iface lo inet loopback > > # Mes interfaces réseaux > # iface eth0 inet static > # address 10.0.10.1 > # netmask 255.255.255.0 > # network 10.0.10.0 > # broadcast 10.0.0.255 > > iface eth1 inet static > address 10.0.0.2 > netmask 255.255.255.0 > network 10.0.0.0 > broadcast 10.0.0.255 > # gateway 10.0.0.1 > > # Ajouter par pppoeconf > iface dsl inet ppp > pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf > provider dsl Et tout fonctionne à merveille :-) J'ai même configurer dnsmasq et les postes de mon réseau pour dhcp. Maintenant en tapant route j'ai : > d80-170-0-1.cus * 255.255.255.255 UH 0 0 0 > ppp0 > localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 > eth1 > default * 0.0.0.0 U 0 0 0 > ppp0 Donc je suppose que j'ai moins de problèmes et que j'utilise moins de ressources sur mon réseau. Merci à tous les deux pour votre aide ! Lionel Le 10/08/07, Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > François TOURDE, vendredi 10 août 2007, 16:26:44 CEST > > > > Le 13735ième jour après Epoch, > > lionel chanson écrivait: > > > > > Bonjour, > > > > > > J'avais également cette erreur de gateway que j'ai corrigé mais rien y > > > faisait. C'est en changeant l'ordre dans la ligne auto que cela > fonctionne > > > maintenant. Le seul truc c'est que je comprend pas pourquoi, et j'aime > bien > > > savoir :-) > > > > Tes deux interfaces sont sur le même réseau, du coup ça peut poser des > > soucis en fait. (En gros, lors de l'envoi d'un paquet vers le réseau > > 10.0.0.0, le kernel ne va pas savoir quelle est l'interface à choisir, > > les deux étant potentiellement capables de le faire, il va donc > > prendre au 'hasard' ou presque) > > > > Tu devrais essayer de laisser eth0 sur le réseau 10.0.0.0, et mettre > > eth1 (et tout ce qui tourne derrière) sur le réseau 10.0.1.0 ... > > Je dirais même simplement : pourquoi configurer eth0 ? > > > Enlève les directives gateway, elles ne te servent pas dans ce cas, > > car c'est la mise en route de ppp qui devrait le faire. > > Non pas. Il se retrouve avec deux gateways : une sur eth1 (qui > dit que c'est lui-même, ce qui ne sert à rien) et une sur ppp0. > > Ton réseau est une situation classique. La machine est sur deux > réseaux, sur deux interfaces : eth1 et ppp0, c'est tout. eth0 a > besoin d'être « up » (ce qui est fait par le pre-up de dsl), pas > « configurée » (avec adressse et tout le bataclan). Le routage se > fait automatiquement par la bonne interface suivant l'IP. Il n'y > a pas besoin que chaque interface soit sur tous les réseaux. Au > contraire même : ça foutrait un sacré bordel (n'est-ce pas :o). > > -- > Sylvain Sauvage > >