ciol a écrit :
Bonjour, je me sens assez à l'aise pour passer à unstable, mais
j'aimerais plutôt faire un mixe testing/unstable. L'idéal serait un
subtil mélange planifié stable/testing/unstable/experimetal, par
exemble le kernel et xorg de stable, kde de testing et iceweasel de
unstable.
Mais des personnes m'ont dit que c'était déconseillé de faire un tel
mixe, mais elles ne m'ont pas expliqué pourquoi. Je suis conscient du
fait que si j'ai une version de firefox dans unstable par exemple,
alors les bibliothèques dont il (firefox) dépend vont devoir être
mises à jour aussi. Mais si c'est le seul "problème" ça ne me dérange
pas.
Merci de vos éclaircissements.
Hi,
Je ne conseille pas d'utiliser des paquets de plusieurs versions de
debian (stable/testing/unstable/experimental (faut pas être fou)), pour
la simple et bonne raison des dépendances, je ne prendrai à mon avis
jamais le risque de "casser" la distribution avec ces manipulations
parfois inutiles. Si tu souhaites avoir un paquet par exemple de
unstable et que tu es sous testing, ce n'est pas bien compliqué de faire
cette opération, c'est peut-être risqué aussi, mais j'utilise cette
méthode un peu moins "bourrin". Ce n'est que mon avis, d'autres auront
des avis différents, mais fais attention à mélanger les versions.
Bonne soirée,
--
Shams Fantar (http://snurf.info)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
