On Wed, Feb 21, 2007 at 02:25:01PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Selon Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>: > > > La seule raison pour laquelle le C est encore utilisé hors > > de son application initiale (développement système), c'est > > l'inertie de l'industrie. > > > > Il y a aussi: > - que la majorité des développeurs maitrisent le C, qu'un changement de > langage > ne peut se faire que sur un projet démarrant de zéro et avec des développeurs > maitrisant le nouveau langage. > - tout un tas de projets où tu n'as tout simplement pas le droit d'utiliser > des > langages exotiques sur lesquels on n'a peu de recul quand à leur fiabilité > (systèmes de sécurité dont la vie humaine dépend).
Ouais, c' est pour ça qu'on programme tous en Fortran. Tu as raison bien sûr, mais ces 2 arguments sont une reformulation de ce que je viens de dire: inertie. > - un autres tas de projets où on veut justement rester proche du matériel et > donc ne se laisser emmerder par un truc de haut niveau qui n'en fait qu'à sa > tête. Sauf projet minuscule (autant le faire en assembleur), ça n' est pas une bonne raison pour rester en C: on absrait les bouts de bas niveau (en assembleur ou en C) dans une librairie, et on fait le reste en Perl/Python/PHP/... Au bout du compte, un langage est là pour abstraire des choses: le processeur pour abstraire les portes logiques et les bascules (qui abstraient les transistors), l' assembleur pour abstraire (un peu) le processeur, le C pour abstraire l' assembleur, etc. Écrire une application en C, c' est ne pas avoir compris ça. Y. - qui fait du C toute la journée, par inertie. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
