En effet, je n'avais jamais pensé que je me pouvais me passer de la partie serveur et pourtant...je vais tenter le partage smb pour voir.

Encore merci.

Le 15/02/06, Guy Roussin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Bonjour,

Vous n'êtes pas obligé d'avoir la partie serveur de partimage,
un partage nfs ou smb peut faire l'affaire.

Sinon, ma très petite expérience de partimage m'a posé 3 problèmes :
- Le problème de la compatibilité des versions (comme vous).
- avec une version identique mais des options de compilations différentes
le client et le serveur peuvent etre incompatibles (ssl, authentif).
- partimage ne gère pas l'agrandissement de la taille pour la copie
même si la partition de destination est plus grande que l'original :
l'espace en plus est perdu.

Guy

Toto Capuccino a écrit :
> Voila je veux faire un dist-upgrade de ma deb mais je ne voudrais pas
> mettre à jour partimage ni partimage-server, la raison en est : je crois
> qu'il faut que les versions de partimage soient identiques sur le
> serveur et le CD de boot ( je boote une knoppix sur plusieurs postes
> pour se connecter au serveur partimage sur ma deb ). Peut-être ai-je
> tort mais je me souviens d'une erreur dûe à deux versions concurrentes.
> Quoiqu'il en soit j'ai essayé de faire un apt-get dist-upgrade
> --no-upgrade partimage partimage-server mais les deux paquets font
> toujours parti des mises à jours.
>
> Il y a deux questions dans mon post, peut-on lancer partimage avec deux
> versions diff. ? Si oui, comment ne pas l'upgrader ?


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




--
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée.

Répondre à