Frédéric Bothamy a écrit : >* David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]> [2005-10-13 14:11] : > > >>>>L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine >>>>distante est très séduisante... >>>>Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs... >>>>Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très >>>>bien passé... >>>>Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien >>>>(c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)). >>>>Maintenant, si je fais un sshfs [EMAIL PROTECTED]:ressource /mnt/ssh, >>>>j'obtiens l'erreur : >>>>FATAL: Module fuse not found. >>>>fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first >>>>Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux : >>>>FATAL: Module fuse not found. >>>>Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus >>>>présent... >>>> >>>>Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ? >>>>Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis >>>>pas sectaire ;-)) ? >>>> >>>> >>>> >>>comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source >>>donc >>>module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse) >>> >>> >>OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!! >>Merci beaucoup... >> >>Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le >>module était bien ok). >>J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs >>[http://www.debian-administration.org/articles/30] >> >>J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je >>souhaite, etc...). >>D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs >>(c'est proche, hein ;-)) ? >> >>Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse. >>Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme >>de sécurité notamment)... >> >> > >Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer >shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire >pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et >fuse). > >Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers >(encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres : >http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems). > >La complexité de mise en place semble comparable. > > Pour info, ca ne devrait plus etre le cas bientot, le module fuse doit etre integré dans le noyau 2.6.14.
A+ > >Fred > > > -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
