Patrice OLIVER <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | Chacun voit midi à sa porte. Je travaille sur un portable dont
Comme tu dis :) | l'espace disque est partagé avec un os non gnu et je dispose de 60Go. | Mais les besoins peuvent évoluer et je pars toujours avec quelque | chose de minimaliste que je fais évoluer en fonction de mes besoins | réels. Je suis de la "vieille école" où chaque ressource doit être | utilisée au mieux. Et puis un disque dur sur un portable, ce n'est pas | le même prix que sur un desktop. | | Patrice. | | 2005/10/6, mess-mate <[EMAIL PROTECTED]>: | > Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | > | Le 06.10.2005 16:54:36, mess-mate a écrit: | > | >Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | > | | > | >Ma politique de partitionnement est la suivante: | > | >Ex: dd de +- 100G | > | >Pour distrib principale ( de travail): | > | >/ = 1G ?? | > | >/usr = sur 10G on peut déjà metter n'importe quoi | > | >/boot = allez disons 50M pour mettre quelques nono's | > | >Ensuite ce qui devrait être conservé pour réutilisation éventuelle | > | >ou copie vers autres distribs: | > | >-/usr/local = 5G ?? | > | >-/home 10G ?? | > | >Ensuite les backups pour: etc,maildir,OO = 10G ? | > | >Ensuite les backups autres: pour les amateurs video, graphisme, etc.. | > | >Le compte: 1 + 10 + 50M + 5 + 10 = 26,05G ! | > | >Reste 100 - 26,05 = 77,95 G ?? et ce pour 1 seul disque. | > | >Et vu le prix qu'un dd coute actuellement.. | > | >Et faut dire aussi que l'ext3 est plus facile à manier que le LVM. | > | | > | Là, vous mélangez un peu les choses : lvm n'est pas un système de fichier, c'est un | > | gestionnaire de volumes et de partitions logiques. | > | > Je sais, j'avais dit que j'ai une machine avec LVM, donc je sais | > qu'est ext3 et lvm.. je me suis fais mal comprendre ? | > | > | | > | ect3 est un système de fichiers et vous devez avoir un (des) systèmes de fichiers sur un | > | système lvm. Et ces systèmes de fichiers peuvent être ext2, ext3, xfs, ce qui vous voulez. | > | | > | >Ceci est biensur mon avis personnel avec tout le respect pour | > | >d'autres avis :) | > | >Mais je suis preneur pour de meilleurs arguments. | > | | > | Le seul argument est que vous jugez ne pas avoir besoin de lvm et que vous savez vous | > | débruiller sans. Ce n'est pas toujours possible ni commode. | > | | > | Mais tout dépend de ce que vous *faites* avec votre ordinateur et vos disques durs. | > | Montage vidéo ? les 100Go, on y est vite | > | Photo numérique ? Aussi | > | Site web ? On n'en parle même pas... | > | Développement ? Que faites-vous des sources ? | > | | > Bon, si on met tout sur la même machine ..... c'est certainement pas | > mon cas, trop dangereux dangereux dangereux :) | > Non, je ne peux conseiller LVM que pour des cas très pariculier :) | > | > mess-mate -- Beware of low-flying butterflies.
