> > Enfin, puis-je vous demander (je sais, ça va vous sembler trivial,
> > mais bon...) la différence avec sudo
> 
> su est un outil archaïque qui ne devrait plus être utilisé pour passer
> root. Comme il demande le mot de passe de root, il oblige à diffuser
> ce mot de passe. Or, "Un secret, c'est un secret. Si deux personnes
> savent, ce n'est plus un secret. Si trois personnes savent, tout le
> monde sait." Ces mots de passe collectifs encouragent
> l'irresponsabilité (impossible de savoir qui a fait quoi.)

Moi je dirais que le mot de passe de root n'est pas à diffuser mais à
utiliser par l'administrateur (qui a un compte ordinaire avec un autre
mot de passe) lorsqu'il fait des tâches d'administration !!! En tous
cas, je vois les choses comme ça...

> sudo, au contraire, demande *votre* mot de passe, pas celui de
> root. Ainsi, on n'a besoin que d'un seul mot de passe et il n'y a plus
> de secret partagé. Et il logue ce qu'il fait.

Là, il doit y avoir quelque chose qui m'échappe !!!
En tapant sudo, on donne son propre mot de passe et on a les droits
d'admin ??? On peut tout faire ???
Visiblement, il doit me manquer un détail ;-)

Et sinon, pour le trousseau de clés, personne ne sait comme le vider,
consulter ce qu'il contient, bref, le gérer ?

Merci d'avance.

David.



-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Répondre à