> > Enfin, puis-je vous demander (je sais, ça va vous sembler trivial, > > mais bon...) la différence avec sudo > > su est un outil archaïque qui ne devrait plus être utilisé pour passer > root. Comme il demande le mot de passe de root, il oblige à diffuser > ce mot de passe. Or, "Un secret, c'est un secret. Si deux personnes > savent, ce n'est plus un secret. Si trois personnes savent, tout le > monde sait." Ces mots de passe collectifs encouragent > l'irresponsabilité (impossible de savoir qui a fait quoi.)
Moi je dirais que le mot de passe de root n'est pas à diffuser mais à utiliser par l'administrateur (qui a un compte ordinaire avec un autre mot de passe) lorsqu'il fait des tâches d'administration !!! En tous cas, je vois les choses comme ça... > sudo, au contraire, demande *votre* mot de passe, pas celui de > root. Ainsi, on n'a besoin que d'un seul mot de passe et il n'y a plus > de secret partagé. Et il logue ce qu'il fait. Là, il doit y avoir quelque chose qui m'échappe !!! En tapant sudo, on donne son propre mot de passe et on a les droits d'admin ??? On peut tout faire ??? Visiblement, il doit me manquer un détail ;-) Et sinon, pour le trousseau de clés, personne ne sait comme le vider, consulter ce qu'il contient, bref, le gérer ? Merci d'avance. David. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]