> > Ce seraient les lois sur la propriété privée qui s'appliqueraient. > Il ne devrait pas y avoir besoin de loi particulière.
on ne paut pas t'accuser d'avoir tenté de cambrioler une maison juste parceque tu as posé ton doigt sur la sonette pour voir s'il y avait quelqu'un, quand meme . me trompe-je ? > > Bon, au delà de la stricte application, il y a tolérance des admins si les > scans ne sont pas trop intrusifs (c'est très subjectif). je vois pas trop comment un scan peut réellement etre intrusif. à mon avis , il faut faire une différence entre scanner des ports , et tenter des exploits ( là OK , c'est intrusif ). Il m'arrive parfois de scanner des machines par simple curiosité, pour voire ce qui tourne dessus, et ce n'est pas pour ça que je tente quoi que ce soit de vilain :)) meme le ministere de l'interieur ne s'est jammais plaint ( en tout cas , pas que je sache ) > > > Quoi qu'il en soit, ce n'est pas tant la légalité de la chose qui me > > pose problème, mais plutôt le principe. > > Exact. Surtout qu'ils ont l'air _très_ intrusifs. -- Antoine Roy http://www.fbx.homeunix.com