Le 12815ième jour après Epoch, Vincent Lefevre écrivait: > On 2005-02-01 15:02:19 +0100, François TOURDE wrote: >> Le 12815ième jour après Epoch, >> Vincent Lefevre écrivait: >> > Autant que tu sois au courant dès maintenant: CVS supporte très mal >> > les branches. En particulier, il est impossible de faire un diff >> > sur une branche. Et il est impossible de faire un merge d'une partie >> > du tronc sur une branche (car le -j demande un tag, et il n'y a pas >> > de tag sur le tronc, à moins d'en ajouter un spécifiquement, mais >> > ça devient très lourd, sans compter le fait qu'il faut un accès en >> > écriture dans le repositoire alors que l'update lui-même ne demande >> > pas un tel accès en écriture). >> >> Merci pour ces réponses, mais il me semble que tu te trompes un >> peu. Tu dis qu'il n'y a pas de tags sur le tronc, à moins d'en >> ajouter, mais de toute façon les tags sont des choses qu'on ajoute >> soi-même non? > > Oui, et si on n'en a pas ajouté, il n'y en a pas, et on ne peut pas > utiliser les fonctionnalités utilisant les tags. > >> D'autre part, je viens de faire un merge d'un bout de branche vers le >> tronc, et ça a bien marché ;) > > Moi, c'est l'inverse que je veux faire (porter des patches sur une > branche).
Ah, ben dans ce cas, il faut que les patches soient faits dans une branche, laquelle devra être mergée ensuite dans les branches/tronc nécessaires. > Je suis très en retard pour le mail. :( lol -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
