Bonjour, Voilà, j'ai essayé d'installer une Debian SID chez un collègue, ce dernier étant tout particulièrement intéressé par GNU/Linux, mais n'osant pas franchir le "pas".
Ayant déja installé Debian sur de multiples machines, je m'attendais à une installation "de routine". Quelle ne fut pas ma surprise en constatant la tonne de matériel pour le moins "exotique" monté sur sa machine. Et à commencer par... un unique disque dur SATA! Aie! Ca commence bien... :-/ Je boote sur le premier CD d'installation de Debian, et là, tout s'arrête au bout de quelques secondes. Probablement dû à un problème de détection du disque SATA. Et pourtant, je venais de télécharger le dernier CD disponible sur les mirroirs. Du coup, je démarre sur le nouveau CD d'installation de la Sarge (avec le nouvel installateur). Bon, ça boote, le DD SATA est bien reconnu. Je croise les doigts, et commence l'installation par le réseau. Mais voilà que je constate que le nouveau programme d'installation ne propose plus le passage par dselect. Et je ne peux pas choisir le kernel que je désire. A force de vouloir simplifier les choses pour les utilisateurs "néophytes", on va bientôt finir avec juste une case "Suivant" à cliquer, le tout en couleur et en se servant de la souris... :-/ Toujours est-il que le kernel installé par défaut n'inclue pas le support du SATA. Me voilà bien! Et c'est là que la bidouille commence. Et moi qui avais dis à mon collègue que l'installation était assez simple... Je démarre un shell depuis le CD d'installation. Je me retrouve sur un shell BusyBox. Mouais... Le même truc que sur mon Zaurus, par défaut. Peut mieux faire... Je chroote bash se trouvant sur la partition / montée sur /target. Depuis ce shell chrooté, je lance dselect. Et là, blam, impossible de lancer dselect en raison d'un obscure problème de type de terminal inconnu. De toute façon, quand bien même j'aurai réussi à lancer dselect, le sources.list ne contient pour le moment que la source de pacages correspondant au CDRom. Ne pouvant lancer vi (même problème de terminal inconnu), je suis obligé de compléter le sources.list en utilisant une série d'echo "bla-bla-bla" >> sources.list Je lance enfin apt-get update, puis au moyen d'apt-cache, je trouve le kernel-image-2.6.8-2-686 qui lui je l'espère inclue le support du SATA. Je l'installe et croise les doigts. Et effectivement, le disque SATA est reconnu. Ca démarre puis... Houmpf! Ca s'arrête sur un message d'erreur m'informant que /dev/console n'existe pas. Bon, je ne me décourage pas, et boote sur une knoppix pour créer /dev/console au moyen de mknod. Mais je constate que /dev/console est DEJA présent sur la partition / présente sur le disque SATA! :-/ Bon, voilà, je lâche l'affaire car il se fait tard et que nous sommes en semaines (demain au taf'!). Avez-vous une idée de la raison pour laquelle /dev/console n'est pas trouvé sur la partition /, alors qu'il est bien présent sur la partition du disque SATA? D'avance, merci pour votre aide! Nicolas. -- --- OxStOnE -------------- O - Z750 & Linux ------- ._ /\_> --- Powered ---------- (x)> (x) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
