Op 27-10-16 om 11:27 schreef Richard Lucassen: > On Wed, 26 Oct 2016 00:21:05 +0200 > Paul van der Vlis <p...@vandervlis.nl> wrote: > >>> Ik draai (nog) steeds "testing" zonder systemd op m'n werkstations >>> en daardoor heb ik geen backports nodig. >> >> Dan niet nee, maar dat is niet zo geschikt voor "normaal gebruik" vind >> ik, teveel wijzigingen. > > Nooit gezeur met achterlopende software. Voor eigen gebruik dan, niet > voor eventuele normale users.
Ik zet het ook bij gewone gebruikers in. En dan gebruik ik stable, plus enkele backports. > Mijn ervaring is dat men Mate een fijne interface vindt, maar dat terzijde. Ik gebruik vaak Cinnamon, heb ik soms toch wel wat problemen mee. >>> Voor zolang het duurt dan, >>> systemd begint steeds meer een OS in het OS te worden als ik zo hier >>> en daar de berichtgeving volg. Ik ben ook al bezig met Devuan. >> >> Biedt Devuan nu meer dan Debian met sysvinit-core? >> Wellicht zijn de defaults handiger. > > Devuan is Debian maar dan met een soort T-splitsing naar een aantal > pakketten die zonder systemd draaien. Ik weet wat Debian is. Mijn vraag is wat voor voordelen het biedt boven Debian maet sysvinit-core, afgezien van een simpeler installatie. >> En zie je Devuan als een betrouwbare partij die continuiteit biedt? > > Nog niet voor productie, maar het wordt steeds beter. > >> Ik zou graag willen dat Debian wat meer aandacht gaf aan de systemd >> tegenstanders. Of omgekeerd: de systemd tegenstanders aan Debian. >> Bijvoorbeeld door een keuze mogelijkheid te maken in de installer, of >> met een "Debian pure blend" zonder systemd. >> >> Zelf ben ik geen echte systemd tegenstander, maar ik hou wel erg van >> "kunnen kiezen". En met systemd wordt er wel erg gestandaardiseerd, >> dat heeft gevaren. > > Ik ben ook geen tegenstander, alleen wil ik wel de keuze blijven > houden. Dat kan nog wel tot op heden met Debian (op libsystemd na dan) Dat heeft Devuan ook nog volgens mij. > maar ik vind wel dat systemd gewoon door je strot geperst wordt a la MS > in de jaren 90. Steeds meer progs hebben systemd als dependency. Maar > het probleem is eerder een psychologisch probleem dan een technisch > probleem. En met karakters zoals Poettering wordt het er niet beter op > vrees ik. Klopt. Ik vind het jammer dat de systemd-voorstanders zo duidelijk hebben gewonnen bij Debian. Daardoor zijn de tegenstanders wellicht weggelopen naar Gentoo, Slackware, of Devuan. Groeten, Paul. -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://www.vandervlis.nl/
