On Tue, Oct 27, 2009 at 03:58:02PM +0500, Владимир Ступин wrote: > > Дело в том, что централизованная система обычно обладает меньшей общей > надёжностью, нежели распределённая. Когда каждый работает на
Особенно убедительно это показала WWII... > государство, а государство на благо всех, то получается слаженный > "организм", тогда всё в порядке. Но стоит завестись "гнили" в > "голове", как вся эта система теряет устойчивость. В этом смысле > гораздо устойчивее должна быть саморегулирующаяся система, когда > каждый сам выбирает частью какого "организма" ему стать. Если "голова" > "гнилая", то лучше от такой головы избавляться, а в централизованной > системе типа Советского Союза деваться было некуда. Поэтому система > такого типа неизбежно рано или поздно разрушится и будет заменена > другой. Просто плановая экономика должна иметь систему обратной связи. Снизу-вверх. Это, на мой взгляд, вполне очевидно. И это именно, то за что выступали люди в годы перестройки. Демократия, гласность. Советы трудящихся. То, что любая система без устойчивой обратной связи обречена -- понятно любому инженеру.. -- Иван Лох -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
