On Thu, Aug 27, 2009 at 11:21:19PM +0300, Feata`lion Nyere`` wrote: > 2009/8/27 Alexey Pechnikov <pechni...@mobigroup.ru> > On Thursday 27 August 2009 23:48:30 Иван Лох wrote: > > Чтобы их быстро и дешево форкать... > > А смысл? Как пример, реверс-прокси pound с его форканьем на несколько > порядков по > производительности уступает единственному экземпляру haproxy. Ну, про апач > даже не будем вспоминать, в такое лучше не вляпываться. То есть технически > да, > форкать демона - дешевле, но нужно ли это делать, еще вопрос, ответ на > который > всегда или почти всегда будет отрицательный. > > форкаются обычно для того, чтобы сменить юзера, от которого запускается демон. > предлагаете всем демонам быть запущеными от root?
Во-первых, чтобы сменить EUID не обязательно форкаться. Во-вторых, процесс, порожденный fork(2), наследует (E)UID и (E)GID от родителя. Так что форк и привилегии - понятия ортогональные. Форкаются обычно просто для того, чтобы обеспечить параллельную обработку запросов к некому сервису. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
