On Среда 29 июля 2009 16:09:09 Иван Лох wrote:
> On Wed, Jul 29, 2009 at 06:47:34PM +0700, Roman S. Gushcha wrote:
> > On Wed, Jul 29, 2009 at 02:22:02PM +0400, Иван Лох wrote:
> > > On Wed, Jul 29, 2009 at 12:58:23PM +0400, Ekimov Alexandr wrote:
> > > > On Среда 29 июля 2009 12:21:01 sms wrote:
> > > > > Записал на флеху одну прогу для винды. Флеха с файловой системой
> > > > > фат.
> > > >
> > > > Вот только эротических фантазий не надо. Ситуация следующая:
> > > > вы записываете на носитель 8 бит (к примеру) : 10101010. Пишет
> > > > драйвер. Если
> > >
> > > А можно пофантазировать на тему блочной записи, файловых таблиц FAT,
> > > которые перезаписываются регулярно в одно и тоже место, что приводят к
> > > гибели флешки.
> >
> > Ну, я могу ошибатья, но по моему на USB-флешках с этим вообще ничего не
> > поделаешь. Вот jffs2 вроде специально для борьбы с этим явлением
> > создавалась, однако ее на таких устройствах использовать нельзя:
>
> Это так. Но фат расположенный _строго в определенном месте_ это наихудший
> вариант. ext2fs будет лучше. Там все-таки суперблок не пишется каждый раз.
Самое интересное, что вам в принципе насрать на проблему вопрошающего.
Человеку надо с одной вин машины на другую данные переносить, а вы начинаете
доказывать что фат убивает флешки наповал(хотя у некоторых еще людей еще
дискеты с фат16 живы), вспоминать про патентные притязания к том-тому,
выражать свою любовь к ГНУ и хаять форматы майкрософт. Фат не плох и не хорош,
он просто уже не отвечает реалиям сегодняшнего дня. Но вспоминать про ext2
применительно к флешкам, использующимся в гетерогенной среде безумство.
Давайте порекомендуем вопрошающему отформатировать ее в ext2, затем взять
семью сис. админа в заложники и потребовать от него, чтобы к завтрашнему утру
на всех компьютерах с видовс в его конторе стоял драйвер ext2, ну или как
минимум, проприетарный тотал коммандер с плагином ext2.
