В кратце:
Ищутся отзывы о реальной работе CACHE-FS и AFS/CODA.
Есть ли удачные примеры настройки синхронизации, при изменени файла в
локальном кеше CACHE-FS ?
Подробнее:
Victor Wagner wrote:
По описанию напоминает файловые системы CODA и AFS.
1.
a. Посмотрел документацию AFS - показалось сложной (ACL, Kerberos) и,
как я понял, ее нельзя использовать с простыми nas напрямую (?). Хотя,
в этом случае, можно было бы подмонтировать все NAS к серверу и на нем
уже поставить сервер AFS...
Тем не менее, если ли есть возможность, хотелось бы найти что-то проще.
b. Дальнейший поиск показал:
http://opennet.ru/prog/sml/150.shtml
Coda - ФС с поддержкой автономной работы, берет начало от OpenAFS и
является прородителем InterMezzo
Есть частичный перевод документации (2008-04-11):
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=14&t=8047
c. inter-mezzo.org не отвечает. Самая свежая статья о inter-mezzo
датируется 2002 годом.
Есть подозление, что его выкинули из Deb
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=78855
Your RFP wnpp bug is being closed because of the following reasons:
- It is, as of today, older than 600 days.
2.
Так же спросил автора POHMELFS Евгения Полякова - стоит ли использвать
его фс. Процитирую ответ:
POHMELFS кеширует данные в памяти, а не на диске.
Для описанной задачи может подойти FS-cache
--
FS-cache был обнаружен только в Sid (2009.05)(пакет: cachefilesd).
Найдены описания:
http://www.regatta.cmc.msu.ru/doc/usr/share/man/info/ru_RU/a_doc_lib/aixbman/commadmn/nfs_intro.htm
http://www.osp.ru/lan/2001/10/135327/
--
Sincerely,
Nicholas
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org