On 2009.05.06 at 21:11:51 +0400, Иван Лох wrote: > On Wed, May 06, 2009 at 07:57:38PM +0400, Victor Wagner wrote: > > > > Плохо с этим, ох плохо. Из приличных языков биндинги к d-bus по-моему > > есть только у python. Для тикля недавно что-то пробегало, но не > > тестировал. > > В testing: perl,
В этом что-то непонятно как увязать в единый цикл обработки событий события от dbus и от любого другого источника. Ну и громоздкость синтаксиса почти как у XSLT. Известно, что у нормального языка one-liner, у XSLT one-pager. Так вот на perl с Net::DBus тоже one-pager будет получаться вместо one-liner. > java, C#, ocaml, C Это издевательство такое? Предлагать пользователю писать по смыслу настройки рабочей среды на компилируемых языках? Если сторочкой ниже заявлено что python и tcl для этой задачи слишком низкоуровневые. > Целый ряд WM имеют поддержку DBus. awesome, например. Выше уже > некуда. По приходу сообщения будет выполнен код на lua. Опять - lua это язык примерно той же высокоуровневости что и tcl, perl и python. Уровнем ниже make и shell. Тут, увы, нужен язык, в котором пользователь при программировании оперирует ровно теми же понятиями и сущностями, которыми он оперирует при интерактивной работе. make и shell решают эту задачу для cli. Для GUI пока хорошего решения нет. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
