21:07 Wed 22 Apr, Sergey Korobitsin wrote: > > Гном и ООо, при чём совместно, однозначно не вариант. Я пробывал ставить > > в генту ООо 3.х компиляция заняла ок. полутора суток, > > А зачем на самОй слабой машине собирать? Долго и нудно.
Любопытство. Про гентушников есть шутка, мол, заканчивают сборку релиза ООо аккурат к выходу нового релиза. В действительности окзалось, что редко кто из них вообще возиться с его сборкой, ставят бинарниками. > Xfce4.6, что в experimental, весьма неплох: баланс между удобством после > переезда с оффтопика и производительностью. Мы использовали его в своей > сборке для компьютеров детдома: P3 600, 256M RAM, Intel Video (чипсет > сейчас не вспомню). Работало скорее хорошо, чем удовлетворительно. Возможно, не пробывал ещё. Меня там больше интересует поддержка многомониторных конфигураций. Но на ноуте с вышеозначенной конфигурацией, Xfce + Firefox и/или OOo гиблое дело. Свап забивает на две трети через 20 минут работы, работа практически останавливается. Не думаю, что 4.6, а теперь уже 4.6.1 стал легче. > > Ах да, тут выше советовали Windows XP. Совет верный плоть до того > > момента, как вы накатите на эту XP третий сервис пак. > > Windows, при активном файлообмене и/или пользовании интернетом - вообще > не вариант, ибо потребует антивирус и/или файрвол, что нехило затормозит > всю конструкцию. Да и мерзкое оно :) Касательно производительности то до sp3 работало нормально. Что мерзкое, да. -- Murat D. Kadirov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
