On 2009.03.17 at 23:18:59 +0300, [email protected] wrote: > > Это ДАВНО УЖЕ не так. Я даже с ходу не > > смогу вспомнить последний > > дистрибутив, в котором это было так. В > sarge > > уже по-моему 2.6.x ядро > > было. А альсу встроили в ванильное ядро > > как раз в 2.6. > Интересно, а почему тогда alsa-base и alsa-utils > руками ставить надо? И нет ни alsamixer'а, да и
Потому что это user-space приложения, а не ядро. "По умолчанию" в базовой системе есть только то, что необходимо для того чтобы подсоединться к сети и ставить другие пакеты. X-ов вон в базовой системе тоже нет. А если соответствующие десктопные task-пакеты поставить, то, наверное и alsa-utils по зависимостям потянутся (наверное - потому что я никогда их не ставлю. Ставлю то, что лично мне нужно. Одно время у нас с Артемом были даже специальные пакеты task-vitus и task-ran, которые по зависимостям тянули то, что каждый из нас привык видеть в своей рабочей сессии. Потом - надоело поддерживать.). Вот xfce4 - точно их по зависимостсям тянет. Debian как раз хорош тем, в отличие от всяких редхатов, что позволяет ненужной фигни не ставить. Ну, скажем, ставлю я сервер или роутер. Ну нафига мне там поддержка звука? > > Ну есть lspci. > Хм, опять же, как lspci сможет помочь > определить параметры ISA звука, не вполне Э, проглядел что звуковуха ISA. Что-то мне казалось что в 1998 году в ноутбуки, такие не ставили. Ну lspnp тогда. > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
